Eropa tidak membuang waktu memperingatkan Musk atas ‘penangguhan jurnalis secara sewenang-wenang’

by

Anggota parlemen Uni Eropa tidak membuang waktu memperingatkan pemilik Twitter Elon Musk atas “penangguhan jurnalis secara sewenang-wenang” menyusul laporan kemarin malam bahwa sejumlah reporter yang baru-baru ini menulis tentang Musk telah menangguhkan akun Twitter mereka tanpa peringatan.

Věra Jourová, wakil presiden UE untuk nilai dan transparansi, turun ke Twitter pagi ini untuk menciak keprihatinan blok atas tindakan Musk – dan untuk mengeluarkan peringatan tajam tentang “garis merah” dan “sanksi” yang dimasukkan ke dalam aturan UE yang baru-baru ini diperbarui untuk layanan digital yang menurutnya membutuhkan penghormatan terhadap kebebasan media dan hak-hak dasar.

“Berita tentang penangguhan jurnalis secara sewenang-wenang di Twitter mengkhawatirkan. Undang-Undang Layanan Digital UE [DSA] mensyaratkan penghormatan terhadap kebebasan media dan hak-hak dasar. Ini diperkuat di bawah #MediaFreedomAct kami. @elonmusk harus menyadari hal itu. Ada garis merah. Dan sanksi, segera,” tulis komisaris Uni Eropa.

Di antara banyak ketentuannya, peraturan UE yang akan datang menempatkan persyaratan pada penyedia layanan perantara untuk tidak bertindak sewenang-wenang atau diskriminatif ketika menerapkan ketentuan layanan mereka — dan untuk menghormati hak-hak dasar, seperti kebebasan berekspresi dan informasi, dan termasuk kebebasan media dan kemajemukan.

Sanksi yang tersedia untuk UE di bawah peraturan tersebut termasuk hukuman yang dapat ditingkatkan hingga 6% dari omset tahunan global — serta wewenang bagi regulator untuk bertindak cepat terhadap dugaan pelanggaran dengan menerapkan tindakan korektif sementara. Dalam kasus ekstrim, Komisi juga dapat mengajukan permohonan ke pengadilan UE untuk memblokir akses layanan yang melanggar di wilayah tersebut.

Komisi mengusulkan Undang-Undang Kebebasan Media Eropa pada bulan September — yang dimaksudkan untuk melengkapi DSA dengan tindakan tambahan untuk melindungi kebebasan media dan pluralisme di UE, termasuk tindakan terhadap “penghapusan yang tidak dapat dibenarkan oleh platform online yang sangat besar (di atas 45 juta pengguna di UE). ) konten media yang diproduksi sesuai dengan standar profesional”.

Meskipun undang-undang ini masih harus diadopsi melalui proses co-legislatif blok yang biasa — jadi mungkin perlu bertahun-tahun sebelum langkah-langkah kebebasan media yang ditargetkan ini dikonfirmasi dalam undang-undang UE.

Jurnalis yang ditangguhkan oleh Twitter dalam gelombang (terbaru) penegakan Musk yang tidak menentu ini termasuk Drew Harwell dari Washington Post, Ryan Mac dari New York Times dan Donie O’Sullivan dari CNN, serta sejumlah reporter lain dari publikasi seperti Mashable dan Mencegat.

Musk menyiratkan tindakan itu diambil karena para jurnalis telah melanggar aturan Twitter tentang doxxing yang diubah pada Rabu untuk melarang berbagi informasi lokasi langsung setelah Musk mengambil tindakan untuk menangguhkan akun bot, yang disebut @ElonJet — yang, sejak Juni 2020, telah men-tweet lokasi langsung jet pribadi Musk menggunakan data penerbangan yang tersedia untuk umum.

Penangguhan itu menyusul insiden awal pekan ini, ketika Musk mengeluh bahwa seorang penguntit mengikuti sebuah mobil yang berisi putranya.

Ruang Twitter aliran audio yang dengan cepat berputar di sekitar penangguhan jurnalis, dipandu oleh reporter BuzzFeed Katie Notopoulos, dilaporkan oleh para hadirin telah menarik pembuat bot ElonJet, beberapa jurnalis yang ditangguhkan itu sendiri — yang, pegang erat-erat, masih dapat bergabung dengan ini meskipun akun Twitter mereka ditangguhkan (tampaknya karena kekhasan infrastruktur warisan Twitter terkait dengan streaming audio bolt-on) — dan, singkatnya, juga dihadiri oleh Elon Musk sendiri — sebelum streaming tersebut tiba-tiba ditutup.

Selama siaran langsung, cuplikannya (saat ini) beredar di TwitterMusk membela penangguhan dengan mengklaim jurnalis telah melanggar aturan Twitter terhadap doxxing dengan membagikan lokasi real-time-nya.

“Tidak akan ada perbedaan di masa depan antara jurnalis – ‘yang disebut jurnalis’ – dan orang biasa,” terdengar Musk memberi tahu Notopoulos dalam rekaman streaming langsung yang dibagikan di Twitter. “Semua orang akan diperlakukan sama. Anda tidak istimewa karena Anda seorang jurnalis. Anda hanya seorang Twitter [user] — Anda adalah warga negara. Jadi tidak ada perlakuan khusus. Anda doxx, Anda diskors. Akhir dari cerita.”

Musk juga menyarankan bahwa apa yang dia sebut “pelarangan penghindaran atau mencoba menjadi pintar tentang itu – seperti, oh saya memposting tautan ke informasi waktu nyata” akan ditafsirkan sebagai upaya untuk menghindari larangan kebijakan – dan oleh karena itu tindakan penegakan hukum akan dilakukan. ikuti siapa saja yang hanya membagikan tautan ke akun yang memposting informasi waktu nyata.

“Anda membagikan tautan ke informasi waktu nyata, penghindaran larangan – tentu saja,” kata Musk.

Harwell menolak apa yang dia sarankan sebagai sindiran Musk bahwa dia telah membagikan alamatnya – yang menurut Harwell “tidak benar”. Musk membantah dengan “itu benar”. Di mana Harwell kemudian menjawab: “Dalam rangka melaporkan tentang ElonJet kami memposting tautan ke ElonJet yang sekarang tidak online — yang sekarang dilarang di Twitter, dan Twitter juga tentu saja menandai bahkan akun Instagram dan Mastadon ElonJet sebagai berbahaya — menggunakan , harus kami akui, akui, menggunakan teknik pemblokiran tautan yang sama persis dengan yang telah Anda kritik sebagai bagian dari cerita Hunter Biden New York Post pada tahun 2020, jadi apa yang berbeda di sana-sini?”

“Ini tidak lebih dapat diterima untuk Anda seperti untuk saya – itu hal yang sama,” jawab Musk, tampaknya mengabaikan pertanyaan itu. Dia mengikutinya, setelah interjeksi singkat Harwell, dengan mengklarifikasi bahwa dia tidak bermaksud tindakannya sendiri menangguhkan jurnalis karena berbagi tautan ke ElonJet tidak dapat diterima dan menegaskan kembali: “Tidak, dox, Anda akan ditangguhkan di akhir cerita, itu saja.”

Pada saat itu, menurut peserta, Musk menghentikan streaming langsung — dan, tak lama kemudian, Twitter Space ditutup oleh orang lain selain pembawa acara.

Pada saat penulisan, ada laporan tentang Spaces yang tidak tersedia dan/atau mengalami masalah teknis, dengan beberapa pengguna Twitter melaporkan gangguan atau masalah lain saat meluncurkan streaming. Dan dalam beberapa jam terakhir Musk menanggapi keluhan tentang ini di Twitter – men-tweet secara singkat bahwa: “Kami sedang memperbaiki bug Legacy. Seharusnya berfungsi besok.”

Musk juga muncul di jejaring sosial dalam beberapa jam terakhir untuk menanggapi obrolan Twitter yang mengkritik penangguhan jurnalis – mengklaim dalam satu menciak bahwa “mengkritik saya sepanjang hari tidak apa-apa, tetapi merusak lokasi waktu nyata saya dan membahayakan keluarga saya tidak”; dan masuk lain menyiratkan bahwa akun yang melanggar aturan doxxing hanya akan menerima “penangguhan sementara tujuh hari”.

Namun salah satu jurnalis yang terkena larangan tersebut – Aaron Ruper – telah menulis (melalui posting blog di Substack) bahwa dia menerima pemberitahuan dari Twitter yang mengatakan bahwa akunnya telah ditangguhkan secara permanen sehingga tidak ada yang bisa menebak apakah Musk akan mematuhi aturan penangguhan tujuh hari. atau tetap pada kekesalannya dan memutuskan untuk tidak pernah mempekerjakan kembali para reporter.

‘Kebijakan’ penangguhan tujuh hari yang diklaim juga tampaknya telah dibuat dengan cepat oleh Musk setelah dia melakukan polling kepada pengguna Twitter menanyakan kapan akun yang melakukan “lokasi tepat saya secara real-time” harus dibatalkan penangguhannya.

Pilihan pemenang dari jajak pendapat itu sebenarnya adalah “sekarang” — yang mengambil 43% dari 535.233 suara. Opsi untuk ‘Tujuh hari’ menerima hanya 14,4% suara – cukup menggarisbawahi betapa sewenang-wenang keputusan kebijakan Musk di Twitter terbukti. (Lihat juga, antara lain, keputusannya untuk mengeluarkan amnesti umum pada akun yang sebelumnya dilarang (juga dengan beberapa pengecualian yang tampaknya didasarkan pada preferensi pribadi Musk, seperti Alex Jones dari InfoWars tetap dilarang); serta Musk memilih untuk membatalkan permanen larangan terhadap mantan presiden AS Donald Trump (yang, sejauh ini, telah menahan diri untuk tidak men-tweet karena dia memiliki platform sosialnya sendiri yang perlu dikhawatirkan akhir-akhir ini) setelah Musk menjalankan jajak pendapat lain dari pengguna Twitter – daripada menunggu dewan moderasi konten yang dia miliki sebelumnya mengaku akan menetapkan untuk mengambil keputusan seperti itu untuk dibentuk. Jadi, eh, ¯\_(ツ)_/¯)

Kembali ke DSA UE, peraturan tersebut mulai berlaku bulan lalu tetapi baru akan mulai berlaku — artinya tanggal tersebut diharapkan kepatuhan — mulai 17 Februari tahun depan, yang merupakan tenggat waktu yang berlaku untuk subset platform yang lebih besar, jadi- disebut “platform online sangat besar” (VLOP), yang memiliki kewajiban tambahan di bawah DSA — di bidang-bidang seperti akuntabilitas algoritmik dan penilaian serta mitigasi risiko sosial.

Masih belum jelas apakah Twitter akan ditetapkan sebagai VLOP berdasarkan DSA — atau apakah Twitter akan termasuk dalam rezim umum untuk layanan digital — yang tidak termasuk kewajiban tambahan dan memiliki masa tenggang yang lebih lama (hingga Februari 2024) sebelum kepatuhan dimulai. .

Komisi akan membuat penunjukan resmi VLOP ini pada bulan Februari. Tapi, seperti yang telah kami laporkan sebelumnya, uji coba Twitter yang tidak menentu oleh Musk sejak dia mengambil alih pada akhir Oktober jelas mengguncang Brussel – memicu serangkaian peringatan dan tindakan lain oleh Komisi dalam beberapa minggu terakhir. Menyertakan pernyataan menyusul laporan tentang lebih banyak PHK di Twitter yang mungkin memerlukan kriteria yang lebih luas (daripada ukurannya) saat memutuskan platform mana yang akan menghadapi kewajiban tambahan yang diterapkan DSA untuk VLOP — seperti “kesesuaian” sumber daya yang didedikasikan untuk mematuhi dengan aturan blok.

Bulan lalu, Komisi juga mengungkapkan telah mengatur untuk melakukan stress test terhadap sumber daya Twitter awal tahun depan – sehingga tampaknya bersiap untuk melakukan pekerjaan (dan memastikannya menunjukkan cara kerjanya) untuk membuat penilaian kesesuaian agar dapat menampar penunjukan VLOP di Twitter jika dianggap perlu (atau, yah, mungkin di bawah proses hukum; itu pasti tidak ingin dituduh mengambil keputusan sendiri yang sewenang-wenang …).

Membahas rezim sanksi DSA, juru bicara Komisi mengatakan kepada TechCrunch bahwa peraturan tersebut memberinya kekuatan penegakan atas VLOP yang “mirip dengan yang ada di bawah proses anti-trust”.

“Untuk platform yang lebih kecil, setiap Negara Anggota akan dengan jelas menentukan hukuman dalam undang-undang nasional mereka sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam Regulasi, memastikan bahwa hukuman tersebut proporsional dengan sifat dan beratnya pelanggaran, namun bersifat mencegah untuk memastikan kepatuhan,” itu juga dicatat.

Komisi juga menekankan bahwa mekanisme penegakan DSA tidak terbatas pada denda. Dan juga menerapkan beberapa terminologi baru yang menarik dalam konteks ini — membuat referensi ke “platform nakal” — yang berbunyi seolah-olah itu mungkin diciptakan dengan mempertimbangkan Musk.

“Koordinator Layanan Digital [aka a national regulator that enforces the DSA on non-VLOPs at EU Member State level] dan Komisi akan memiliki kekuatan untuk meminta tindakan segera jika diperlukan untuk mengatasi kerugian yang sangat serius, dan platform dapat menawarkan komitmen tentang bagaimana mereka akan memperbaikinya,” katanya. “Untuk platform jahat yang menolak untuk mematuhi kewajiban penting dan dengan demikian membahayakan kehidupan orang dan keamanan, akan dimungkinkan sebagai upaya terakhir untuk meminta pengadilan menghentikan sementara layanan mereka, setelah melibatkan semua pihak terkait.”

Video terkait:


Related Posts: